アフリカ
ヨーロッパ
北米
中米
南米
アジア
オセアニア
| 地域 | 平均寿命 | 特殊出生率 | ６５歳超人口比率 |
| １：アフリカ | ５３．８ | ５．３ | ３ |
| ２：ヨーロッパ | ７２．６ | １．５ | １５ |
| ３：北米 | ７６．９ | １．９ | １２ |
| ４：中米 | ７１．７ | ３．０ | ５ |
| ５：南米 | ６９．０ | ２．５ | ６ |
| ６：アジア | ６６．２ | ２．７ | ６ |
| ７：オセアニア | ７３．９ | ２．５ | １０ |
| （歳） | （人） | （％） |
注：平均寿命、特殊出生率は１９９５〜２０００年、
６５歳超人口比率は２０００年で、いずれも
予測を含む。
| 地域 | ＴＶ保有数 | 年平均経済成長率 |
| １：アフリカ | ４０ | １．３ |
| ２：ヨーロッパ | ４１２ | −− |
| ３：北米 | ７９３ | ２．３ |
| ４：中米 | １７１ | １．４ |
| ５：南米 | １７１ | ３．６ |
| ６：アジア | １３０ | −− |
| ７：オセアニア | ３８６ | ３．６ |
| （台/千人） | （％） |
注：ＴＶ保有数は１９９１年、年平均経済成長率
は１９９０〜１９９５年。
| 地域 | ＣＯ2排出量 | 森林増加率 |
| １：アフリカ | ７４５，５９４ | −３．５ |
| ２：ヨーロッパ | ６，２４７，０９４ | １．３ |
| ３：北米 | ５，９０４，３１２ | ０．８ |
| ４：中米 | ４７７，０４５ | −６．１ |
| ５：南米 | ７４７，３３１ | −２．７ |
| ６：アジア | ８，２７０，６４８ | −３．４ |
| ７：オセアニア | ３２２，５３５ | −０．５ |
| （千ｔ） | （％） |
注：ＣＯ2排出量は１９９５年、森林増加率は
１９９０〜１９９５年。
平均寿命や特殊出生率ではアフリカの数値が目立つ。低寿命は激しい干ばつによる飢餓、感染症、さらには度重なる紛争や国内民族紛争によるところが大きい。また特殊出生率の高さが「人口爆発」と言われる理由である（表１）。
生活水準を見よう。ＴＶ保有数についてはそれがＧＮＰに結びつく意味で北米の際立って高い数値は納得がいくものであり、「ＴＶ王国のアメリカ」を裏付けるものである。 年平均経済成長率では、アジアは公表されていないが、かなり高いことは想像される。中米や南米、特に南米における高さはＮＩＥＳの一員として知られるブラジルの成長によるところが大きい(表２）。
環境に目を移そう。森林の減少する理由は様々だが、アフリカ過放牧や焼畑農業の続行、南米ではアマゾン川での開発ラッシュによる森林伐採などが大きな理由である。またアジアではインドネシアでエビの養殖のためにマングローブが伐採されていることはよく知られている。ＣＯ2排出量はむしろ先進国のほうが多く、京都会議で見られたように、先進国の論理を途上国に押し付けるより、まず自国でのＣＯ2の排出削減に努めることが先決であるとする意見も多い（表３）。